Självklart skall man både klä sig som man vill samt använda accessoarer man vill.
Men då skall man inte säga sig respresentera utsatta och fattiga om man själv lever i lyx.
Egentligen…hur många kan i Sverige kallas för fattiga?
Är man fattig och och hungrig för att man inte kan unna sig lyx eller är man verkligen fattig och hungrig? Fundera lite på det.
Är det cigaretter, sprit och resor man inte har råd med eller är det maten och hyran? Kanske har man inte råd med Monas väska? Är man fattig då? Då är jag också en fattiglapp.
Mona fortsätter bara sin föregångares (GP) stil med att vara rik och prata om fattiga. Därför kommer sosseriet att falla på knäna en gång till.
”Använd väskan, Mona!” | Debatt | Aftonbladet.
Andra bloggar om: mona sahlin, fattigdom, sverige, politik, väska, monas väska, Louis Vuitton, Louis Vuitton-väska, jantelagen, sossarna, socialdemokraterna, kläder, dyrt, socialdemokrater, socialdemokratin, dyr väska, dyra kläder, dyr, fattig, fattiga, rik, rika, jante
Du har verkligen missförstått allt. Man kan tjäna hutr mycket pengar som helst och ändå tycka att vi ska ha en solidarisk välfärdsstat. Det finns bara en motsättning i vissa högermänniskors huvud, och det är inte den intelligenta halvan jag talar om…