Så nu är det Al Gore som Henry Kissinger och Arafat får som sällskap. Tur att fjolårets fredspris inte gavs bort till Ahtisaari.
Personligen tycker jag att det är ett hån till Gandhi, Moder Teresa, Mendela och andra som verkligen förtjänade priset.
Dessutom är det ett hån till alla krigsoffer som under 1999 dog i orättvisa bombningar utförda av bl.a. Al Gore som andra Commander in Chief efter Clinton.
Vad gjorde egentligen Al Gore för att förtjäna detta? Vilken är motivationen?
Han har alltså lärt oss att människor orsakar förändringar i naturen. Bra.
Släpper man in 10 personer mitt i djungeln så orsakas det förändringar i just det området. Att påstå att nio miljarder orsakar dramatiska förändringar är väl ett faktum. Man behöver inte hans (gäsp) dokumentärfilm för att förtydliga det.
Nästa år kan man väl ge priset till en forskare som bevisar att vattnet är blött eller att elden är varm.
Förutom att bevisa det med en film har han också byggt ett hus som värms upp året runt (kyls ned på sommaren) vilket i sin tur bevisligen orsakar förändringar i naturen. Dessutom har han rest runt om i Världen, släppt ut en hel det kolmonoxid för att bekräfta påståendet.
Så tips till framtida fredspriswannabies. Förutom att bevisa att elden är varm skall man bränna ned en lagom stor by så är priset ditt!
Andra bloggar om: Al Gore, fredspris, nobel, pengar, miljö, gäsp, natur, naturen, miljön, människor, USA, president, Clinton, Gore, politik